Portafolios α-estables del G20: Evidencia empírica con Markowitz, Tobin y CAPM

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21919/remef.v16i4.533

Palabras clave:

Portafolio óptimo, medida de riesgo, distribuciones α-estables

Resumen

Objetivo: Esta investigación extiende los portafolios de Markowitz, Tobin, y el CAPM con procesos α-estables. Metodología: son realizados los siguientes procedimientos en un portafolio con los índices bursátiles del G20: 1) son estimados los estadísticos descriptivos y los parámetros α-estables de los rendimientos, 2) es aplicada una prueba de bondad de ajuste para validar los procesos α-estables, 3) es estimada la matriz de covariación para calcular las asignaciones de los portafolios, y 4) son estimados los indicadores de riesgo sistemático. Resultados: La frontera eficiente es calculada sin ventas en corto y muestra que los portafolios α-estables presentan mayor aversión al riesgo que los portafolios gaussianos, y que los portafolios α-estables son más eficientes con respecto a la relación rendimiento y riesgo. Recomendaciones: La aplicación de procesos α-estables para modelar la leptocurtosis, la asimetría y los cúmulos de volatilidad. Limitaciones: El análisis multivariado α-estable presenta diferentes parámetros de estabilidad. Originalidad: Los rendimientos del G20 son modelados con procesos α-estables y es realizado un análisis de sensibilidad. Conclusión: El análisis α-estable permite cuantificar el riesgo de mercado más adecuadamente que el análisis gaussiano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Antonio Climent Hernández, Universidad Autónoma Metropolitana

Departamento de Sistemas

División de Ciencias Básicas e Ingeniería

Descargas

Publicado

2021-03-18

Cómo citar

Climent Hernández, J. A., Sánchez Arzate, G., & Ortiz Ramírez, A. (2021). Portafolios α-estables del G20: Evidencia empírica con Markowitz, Tobin y CAPM. Revista Mexicana De Economía Y Finanzas Nueva Época REMEF, 16(4), e533. https://doi.org/10.21919/remef.v16i4.533

Número

Sección

Artículos de investigación y revisión

PlumX detalle de metricas